در همين رابطه


نماینده مجلس: چرا صداوسیما به جای انتشار عکس‌های خصوصی مدارک جاسوسی سیدامامی را منتشر نکرد؟

غلامعلی جعفرزاده ایمن‌‌آبادی نماینده مجلس پخش مستند علیه مرحوم کاووس سیدامامی و جاسوس خواندن او را کار غیراخلاقی، غیرشرعی و غیرقانونی دانسته و گفت حضور در فلان مهمانی و پوشیدن شکل خاصی از لباس مدرک جاسوسی نیست. این نماینده گفت به جای اینکه صداوسیما تصاویر خصوصی صداوسیما را نمایش دهد باید اسناد جاسوسی‌اش را منتشر می‌کرد.

او همچنین با انتقاد از اظهارات مقامات قضایی در روزهای گذشته که موسسه سیدامامی و همکارانش را محلی برای جاسوسی معرفی کرده بودند، گفت «پس چرا دستگاه‌های امنیتی در ۲۶ سال گذشته فقط نظاره‌گر فعالیت‌های این افراد بودند.» این نماینده همچنین با فرض اینکه کاووس سیدامامی بنا بر گفته مسوولان «جاسوس کددار موساد و سیا» بوده چرا از جانش محافظت نشده و توانسته به راحتی خودکشی کند.

غلامعلی جعفرزاده ایمن‌آبادی در اظهارنظری بی‌پرده روز دوم اسفند ماه در گفت‌وگو با خبرگزاری ایلنا با انتقاد از مستند ۲۰:۳۰ علیه مرحوم سیدامامی گفت: «ببینید اینکه کسی در فلان مهمانی بوده یا یک جور خاصی لباس پوشیده که نمی‌تواند مدرک جاسوسی باشد.»

این نماینده مجلس همچنین با اشاره به اینکه کسی که برعلیه‌اش فیلم ساخته شده دیگر در جهان نیست که از خود دفاع کند و بستگانش نیز راهی به صداوسیما ندارند، گفت: «مضافا اینکه این‌ها مسایل خصوصی یک فرد هستند و انتشار فیلم آن، علی الخصوص بعد از فوت او و در حالی که دست خودش از دنیا کوتاه است و امکان دفاع بستگان و وکلا در صداوسیما وجود ندارد، اصلا کار اخلاقی و شرعی نیست. در این فقره صداوسیما اخلاق اسلامی، دینی و معرفتی را رعایت نکرد ضمن اینکه به حجم شبهات هم افزوده شد.»

او در ادامه این سوال را مطرح کرد که چرا صداوسیما به جای نشان دادن عکس‌های خصوصی مدارک جاسوسی سیدامامی را منتشر نکرد: «در گزارش صداوسیما گفته شد سیدامامی جاسوس بوده، به طور سیستماتیک و سالها این کار را می‌کرده و در نهایت هم اصلا ماموریت داشته که باعث خشکسالی شود. بعد هم اینها روی تصاویری بی‌ربط و حتی خارج از حوزه اخلاق گذاشته شد که در بسیاری از آنها افراد و خود مرحوم سیدامامی حتی لباس مناسب هم نداشتند. وقتی این کار را می‌کنید برای من مخاطب این سوال پیش می‌آید که چرا صداوسیما به خودش اجازه می‌دهد که خصوصی‌ترین عکس‌ها و تصاویر این فرد را نشان دهد اما سند محکمی برای ادعاهای خود درباره فعالیت‌های وی و همکارانش ارائه نمی‌کند؟»

نماینده مردم رشت در ادامه با نقد ادعای مسوولان مبنی بر جاسوسی او و همکارانش در طی ۲۶ سال فعالیت گفت: «گفته می‌شود این شبکه از سال ۱۹۹۱ در ایران فعال بوده است.پس در این ۲۶ سال دستگاه‌های امنیتی ما فقط نظاره‌گر فعالیت‌های این افراد بودند؟ اگر این‌ها کار خلافی می‌کردند، پس نهادهای مربوطه در این ۲۶ سال چرا اقدامی انجام ندادند؟»


Copyright © 1999-2013 Ettelaat Network, All Rights Reserved Webmaster
 اطلاعات .نت به هيچ گروه و مرام و مسلك وابسته نيست اطلاعات.نت هيچ مسئوليتی در باره محتوای مقالات نداشته و مسئول محتوای هر مقاله نويسنده آن ميباشد نظر نویسندگان مقالات در اين سايت می تواند مغایر با موضع اطلاعات.نت باشد مولف اين سايت مطلقا براي كار خود كه هدف ميهني و آموزشي دارد نه در گذشته، نه در حال حاضر و نه در آينده كمك مالي هيچكس، هيچ سازمان و هيچ دولتي را نمي پذيرد. خدمت به ميهن ، هموطنان، همتباران و همزبانان لذتي دارد مافوق همه لذتها، مخصوصا اگر بدون دستمزد و كمك مالي انجام گيرد